ชาวอเมริกันให้ความสำคัญกับบทบาทของสหรัฐฯ ในฐานะผู้นำทางวิทยาศาสตร์ แต่ 38% บอกว่าประเทศกำลังสูญเสียพื้นที่ในระดับโลก

ชาวอเมริกันให้ความสำคัญกับบทบาทของสหรัฐฯ ในฐานะผู้นำทางวิทยาศาสตร์ แต่ 38% บอกว่าประเทศกำลังสูญเสียพื้นที่ในระดับโลก

คนอเมริกันส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับการลงทุนของรัฐบาลในองค์กรด้านวิทยาศาสตร์ และถือว่าเป็นเรื่องสำคัญสำหรับสหรัฐอเมริกาในการเป็นผู้นำระดับโลกในด้านความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม จากการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาทั่วโลกที่ทำให้การวิจัยทางวิทยาศาสตร์และความเข้าใจเป็นที่สนใจ น้อยคนนักที่เชื่อว่าก้าวของการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ในสหรัฐฯ แซงหน้าประเทศอื่นๆ ทั่วโลก มีเพียง 14% เท่านั้นที่คิดว่าสหรัฐฯ กำลังได้เปรียบประเทศอื่นๆ ในความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ คนส่วนใหญ่ (38%) คิดว่าสหรัฐฯ กำลังเสียเปรียบ และ 47% บอกว่ายังคงอยู่ในจุดเดิมเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ

พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตแสดงความรู้สึก

ร่วมกันว่าสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ล้มเหลวในการได้รับความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ระดับโลก การดำเนินการล่าสุดของสภาคองเกรสได้รวมบทบัญญัติเพื่อจัดการกับความสามารถในการแข่งขันด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของสหรัฐฯ รวมถึงร่างกฎหมายที่ให้แรงจูงใจด้านภาษีสำหรับการผลิตชิปคอมพิวเตอร์ในสหรัฐฯ และเงินเพิ่มเติมสำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในด้านต่างๆ เช่น ปัญญาประดิษฐ์และคอมพิวเตอร์ควอนตัม

แต่ในขณะที่พรรคพวกแบ่งปันความกังวลเกี่ยวกับสถานะระดับโลกด้านวิทยาศาสตร์ของสหรัฐฯ พวกเขามีความเห็นต่างกันเกี่ยวกับบทบาทของนักวิทยาศาสตร์ในเวทีนโยบาย โดยพรรครีพับลิกันเสนอมุมมองที่กังขามากกว่าพรรคเดโมแครต ความแตกต่างเหล่านี้เกี่ยวกับบทบาทสาธารณะสำหรับนักวิทยาศาสตร์ในปัจจุบันนั้นกว้างกว่าก่อนการระบาดของไวรัสโคโรนา ซึ่งมักพบว่าพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตขัดแย้งกันในคำถามที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์ รวมถึงภัยคุกคามด้านสุขภาพที่เกิดจากไวรัสโคโรนา การตอบสนองเชิงนโยบายที่เหมาะสมต่อการระบาด และประสิทธิผล ของการสวมหน้ากากอนามัยและวัคซีนป้องกันโควิด-19

แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันที่จะสนับสนุนบทบาทเชิงนโยบายสำหรับนักวิทยาศาสตร์

พรรครีพับลิกันและองค์กรอิสระส่วนใหญ่ที่เอนเอียงไปทาง GOP (70%) เชื่อว่านักวิทยาศาสตร์ควรอยู่ห่างจากการถกเถียงเรื่องนโยบายสาธารณะและมุ่งเน้นที่การสร้างข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ที่สมเหตุสมผลแทน รีพับลิกันแสดงความสงสัยเกี่ยวกับการตัดสินและการตัดสินใจของนักวิทยาศาสตร์: มีเพียง 24% เท่านั้นที่เชื่อว่าผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์มักจะดีกว่าคนอื่น ๆ ในการตัดสินใจเชิงนโยบายเกี่ยวกับประเด็นทางวิทยาศาสตร์ได้ดี

พรรคเดโมแครตและองค์กรอิสระที่เอนเอียง

ไปทางพรรคเดโมแครตเสนอมุมมองที่เป็นบวกมากขึ้นเกี่ยวกับความสามารถเชิงนโยบายของนักวิทยาศาสตร์ สองในสามของพรรคเดโมแครตเชื่อว่านักวิทยาศาสตร์ควรมีบทบาทอย่างแข็งขันในการโต้วาทีเกี่ยวกับนโยบายวิทยาศาสตร์ และ 55% เชื่อว่านักวิทยาศาสตร์มักจะตัดสินใจเกี่ยวกับประเด็นนโยบายวิทยาศาสตร์ได้ดีกว่าคนอื่นๆ นอกจากนี้ 64% เชื่อว่านักวิทยาศาสตร์ไม่มีอำนาจมากพอในการโต้วาทีนโยบายสาธารณะ

การสำรวจผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาจำนวน 10,588 คน ซึ่งจัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 13-18 กันยายน พบว่าประชาชนยังคงยกย่องนักวิทยาศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์การแพทย์ในระดับสูงเมื่อเทียบกับกลุ่มและสถาบันที่โดดเด่นอื่นๆ โดยรวมแล้ว 28% มีความมั่นใจอย่างมากในนักวิทยาศาสตร์ที่จะทำหน้าที่เพื่อประโยชน์สูงสุดของสาธารณชน ในขณะที่อีก 49% กล่าวว่าพวกเขามีความมั่นใจพอสมควร การให้คะแนนของนักวิทยาศาสตร์การแพทย์ใกล้เคียงกัน สำหรับทั้งสองกลุ่ม มุมมองสาธารณะใกล้เคียงกับในเดือนธันวาคม 2021

แผนภูมิที่แสดงว่าความเชื่อมั่นของชาวอเมริกันที่มีต่อนักวิทยาศาสตร์แตกต่างกันไปตามสังกัดพรรค เชื้อชาติ ชาติพันธุ์ และการศึกษา

การให้คะแนนของนักวิทยาศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์การแพทย์ยังคงเป็นไปในเชิงบวกมากกว่าคะแนนของกลุ่มและสถาบันอื่น ๆ รวมทั้งเจ้าหน้าที่ตำรวจและผู้อำนวยการโรงเรียนรัฐบาลระดับ K-12 ความเชื่อมั่นของสาธารณชนที่มีต่อเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งให้ทำหน้าที่เพื่อผลประโยชน์ของสาธารณชนยังคงเป็นระดับต่ำสุดในบรรดาเก้ากลุ่มที่ถูกถามถึงในแบบสำรวจ

ความเชื่อมั่นในนักวิทยาศาสตร์แตกต่างกันไปตามลักษณะและลักษณะเฉพาะของคนทั่วไป พรรคพวกเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุด โดยพรรคเดโมแครตแสดงความมั่นใจสูงกว่าพรรครีพับลิกัน แต่ปัจจัยอื่นๆ เช่น เชื้อชาติ ชาติพันธุ์ และการศึกษาก็มีบทบาทเช่นกัน

สมาชิกพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ (89%) กล่าวว่า พวกเขามีความเชื่อมั่นในนักวิทยาศาสตร์อย่างน้อยในระดับที่พอเหมาะที่จะทำหน้าที่เพื่อประโยชน์สูงสุดของสาธารณชน รวมถึง 41% ที่กล่าวว่าพวกเขามีความมั่นใจอย่างมาก จากการเปรียบเทียบ 63% ของพรรครีพับลิกันมีความเชื่อมั่นในนักวิทยาศาสตร์อย่างน้อยพอสมควร (รวมถึงเพียง 15% ที่มีความเชื่อมั่นอย่างมาก)

มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดภายในทั้งสองกลุ่ม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงแนวร่วมประชาธิปไตย พรรคเดโมแครตผิวขาว (52%) มีแนวโน้มมากกว่าชาวสเปน (26%) และพรรคเดโมแครตผิวดำ (25%) ที่จะแสดงความไว้วางใจอย่างมากในนักวิทยาศาสตร์ โดยกล่าวว่าพวกเขามีความมั่นใจอย่างมากในการดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของสาธารณะ พรรคเดโมแครตที่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตที่ไม่จบการศึกษาระดับวิทยาลัยที่จะบอกว่าพวกเขามีความมั่นใจอย่างมากในนักวิทยาศาสตร์ที่จะทำหน้าที่เพื่อผลประโยชน์ของสาธารณะ (53% เทียบกับ 34%)

ความแตกต่างในมุมมองภายใน GOP มีแนวโน้มที่จะเจียมเนื้อเจียมตัวมากกว่าในหมู่พรรคเดโมแครต ถึงกระนั้น ก็ยังมีความแตกต่างที่น่าสังเกต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านอุดมการณ์ทางการเมือง 45% ของพรรครีพับลิกันหัวโบราณกล่าวว่าพวกเขาไม่มีความมั่นใจมากเกินไปหรือไม่มีเลยในนักวิทยาศาสตร์ ในหมู่พรรครีพับลิกันในระดับปานกลางและเสรีนิยม มีน้อยกว่ามาก (22%) ที่แสดงถึงความไว้วางใจในระดับต่ำนี้ นอกจากนี้ พรรครีพับลิกันที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไปยังไว้วางใจนักวิทยาศาสตร์น้อยกว่าพรรครีพับลิกันที่มีอายุน้อยกว่า โดยเฉพาะผู้ที่อายุ 18 ถึง 29 ปี

แนะนำ 666slotclub / hob66